多數(shù)人談創(chuàng)新皆乃口是心非

多數(shù)人談創(chuàng)新皆乃口是心非

這是少年商學院微信(ID:youthMBA)的分享文章,文章來源:PSYblog。

? ? ? ? ? ??這個社會當真重視創(chuàng)造力么?人們總說自己需要更富創(chuàng)造力的人群,更有創(chuàng)造力的想法和方案,但是他們真的言有所衷么?

? ? ? ? ? ??就某方面來說教師并不喜愛有創(chuàng)新性思維的學生。Westby和Dawson的一項研究發(fā)現(xiàn),小學教師厭惡最富有創(chuàng)造力的學生們。這并不是教育領域中單一的研究發(fā)現(xiàn),也許正反映了“富有創(chuàng)意的學生通常更調(diào)皮”的事實;通常他們不喜歡循規(guī)蹈矩。

? ? ? ? ? ??就商業(yè)、工業(yè)和學術(shù)中所有關(guān)于創(chuàng)造力的議題來看,有證據(jù)表明創(chuàng)造力在這些領域同樣不被提倡。盡管組織的領導們說他們需要創(chuàng)意思維,事實卻表明:創(chuàng)新思維遭排斥而大統(tǒng)思想受歡迎(Staw于1995年提出,由Mueller等人于2011年引用)。

? ? ? ? ? ??近來有研究檢驗了這樣一個觀點,即:人們關(guān)于創(chuàng)造力的說法和他們潛意識中的想法是毫無關(guān)聯(lián)的(Mueller等人)。

? ? ? ? ? ??他們進行了多項專門用于評估隱性或是潛意識種族歧視的測驗。幾乎所有人都知道種族歧視是不對的,但是心理學家通過這些測試發(fā)現(xiàn),我們?nèi)匀粚δ承┟褡灞в须[性的或者說是潛意識中的種族歧視。反過來,這些測試又被應用到衡量隱性的或者說是潛意識中對創(chuàng)造力的偏見上來。

? ? ? ? ? ??通過兩項試驗,Mueller和他的同事發(fā)現(xiàn),當人們遲疑不決之時他們通常更有可能對創(chuàng)新想法產(chǎn)生負面看法,同時更難以接受創(chuàng)新想法。

? ? ? ? ? ??這一發(fā)現(xiàn)支持了“人們不喜歡創(chuàng)新思維是因為這些思維會增加不確定性”的觀點。想法是這樣來的:我們知道以前做過的事情怎么做,但是新的事物我們難以理解。我們?nèi)绾螌崿F(xiàn)?它有實用么?有什么隱患么?諸如此類的問題應運而生…

? ? ? ? ? ??人們不喜歡感到不確定;這是我們試圖逃離的令人反感的狀態(tài)。不幸的是,就定義來講。創(chuàng)意正需要不確定,因為我們正在嘗試做之前沒有做過的事情。

? ? ? ? ? ??人們在處理兩者間的差異時總是反復說道:“創(chuàng)造力是好的,我們需要更多的創(chuàng)造力!”但實際上卻因為創(chuàng)意的難以實行而排斥它。

? ? ? ? ? ??同時,人們愈是感到不確定,就愈難以接受一個真正的創(chuàng)新觀點。所以在整個社會我們最后總是把頭埋進沙子里,做著我們一直以來做過的同樣的事情,只是為了逃避感到不確定。

? ? ? ? ? ??相反,我們應當與不確定相擁,因為只有當我們感到不確定之時,才能確定自己正處于新的領域之中。

多數(shù)人談創(chuàng)新皆乃口是心非

 

 

發(fā)表評論