女兒拿到獎學金只因“人緣好”：芬蘭情商教育的啟發(fā)

這是少年商學院（ID：youthmba）的第1442次分享，作者是旅居芬蘭的自由撰稿人陳之華，本文摘自她的暢銷書《芬蘭教育給教師和父母的45堂必修課》一書，我們已獲授權并對文章做了編輯，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載。

女兒常說，誰的網(wǎng)球打得真好，誰的體操真棒，誰又會打爵士鼓等。她說起這些同學間的興趣與才能，就像是我們在談著誰的學業(yè)成績比較優(yōu)秀一般。

來芬蘭后，奶奶一直擔心女兒日后回臺灣生活不適應。一天，她對女兒說：“我擔心你回來臺灣后，中文不好啊。你以前的幼兒園同學，那個蕾蕾，還有慧慧，她們現(xiàn)在都很優(yōu)秀！”

女兒聽后似懂非懂，奶奶又說了一次：“我說，她們很優(yōu)秀??！”

“什么叫優(yōu)秀？”女兒滿臉困惑，歪著頭問旁邊的奶奶。我看奶奶一臉不知從何說起的模樣，就直接插嘴嘀咕說，就是指功課很好！

想不到，女兒竟然直覺地回答說：“奶奶，功課好不叫優(yōu)秀，她們在音樂上表現(xiàn)也很杰出嗎？擅長什么運動嗎？有沒有其他的才能或者興趣嗎？優(yōu)秀不是只有功課好，應該還有某些特別擅長的東西，或是人格特質(zhì)吧？”

在一旁的我不可置信地眨了眨眼，剎那間，我倒是聽傻了。女兒竟然會這么理解“優(yōu)秀”！從前在國內(nèi)，我周圍的一切都有一個“第一名”，而這個“第一”的界定標準——成績，卻是女兒最不以為然的。不得不說，她的這一連串反問，確實把我問倒了。

“最受歡迎”是優(yōu)秀的第一標準

女兒有這種想法，應該是被她所在的芬蘭學校里的同學“傳染”了。大女兒在這里稱不上優(yōu)秀，雖然學業(yè)成績還不錯，但她在音體美等其他方面的表現(xiàn)只能算是中等。在學校，老師從來不會去特意宣揚成績的重要性，某位學生或某個班級的成績多好都是個人的事情，把哪位同學、哪個科目是幾分當成負面教材的事情，更是不可能發(fā)生。

沒有誰是“第一名”的壓力，校方或師長不需要去“點名”誰的成績最優(yōu)秀、誰又需要“見賢思齊”，這里的學校，即便偶爾會進行類似“年度風云學生”的選拔，也是由同年級學生票選產(chǎn)生。

“成績最為優(yōu)異”不是唯一選項，平常最受多數(shù)同學喜愛與認同的人才有可能獲選。最后產(chǎn)生的冠軍，通常EQ不會太差，學業(yè)與興趣各方面也都能平衡發(fā)展。

孩子眼中的“好”，就是那么直覺、那么生活化。

因此，女兒的這個疑惑并不奇怪，也不禁讓我靜下心來想一想：為什么長期以來，只有功課好的人，我們才稱為是“優(yōu)秀”呢？看人生價值和學習真諦的角度，不應該只有“成績”這個維度。

不合群，拿到“超級信心鼓舞獎”

女兒在芬蘭小學六年級結業(yè)時，拿到了學校的獎學金，但因為期末當天家里有事，所以她一直到七年級開學后才拿到了那份獎學金，和一座由同學票選出的“年度風云學生”獎杯。

有天，我開車的途中，女兒突然說：“媽咪，我拿到的那份獎金，會不會是某某科目的最佳進步獎？”

這話讓我滿驚訝的，于是問她：“你們還有科目進步獎？”

她笑著說：“你不知道，我們的獎學金有很多種：有表現(xiàn)良好的、有某科目進步很多的鼓勵獎，還有人因為和班上同學們不合群拿到超級信心鼓舞獎呢，另外老師也會根據(jù)不同情況給予特別的獎……”

她一路很開心地說著，但最后她悠悠說出口的一句話，最讓我感觸良多，她說：“我認為這些獎都很好?！蔽彝Ａ艘粫海_玩笑地問她：“為什么呢？以前你不是只要某科目沒拿到九分（滿分為十分）就快要哭了？”

她看看我，然后說：“因為我覺得這樣是很公平的，獎勵不是一成不變的，也不只是成績好才有獎。這對其他多數(shù)同學來說是很大的鼓勵。”

“如果一個孩子的分數(shù)比別人低了一些，卻擁有其他人所沒有的人格特質(zhì)，或更好的合作能力，或更佳的人緣等，老師就會很希望這位學生能得到實質(zhì)的獎勵。”女兒坐在我旁邊，若有所思地講著，“我希望把這些為數(shù)不多，但能讓孩子們很開心的獎金，給予真正合適與需要的學生?！?/span>

后來，女兒拿到了30歐元的獎金，原因不是如她所想象的是某一科目的進步獎，而是因為師長們公認她很有智慧、有領袖能力、人緣好。

人緣好就能拿獎學金，這在從前的我看來，絕對是無法想象的，但現(xiàn)在我可以理解了，何必用成績捆住孩子？快樂、合群、興趣等，都可以是“優(yōu)秀”的標準。華人父母總是喜歡緊盯孩子的成績，現(xiàn)在，孩子似乎在“教導”我們說：小心OUT了！