澳洲小學(xué)的政治“洗腦”

? ? ? ? 澳洲小學(xué)的政治“洗腦”? ? ? ? 這是少年商學(xué)院微信(ID:youthMBA)分享的第255篇文章。作者是著名網(wǎng)絡(luò)作家楊恒均,他的兒子現(xiàn)在澳大利亞接受教育。我們已與他聯(lián)系并取得授權(quán)。

? ? ? ??小兒子的小學(xué)是在澳洲讀的,有天我突發(fā)奇想,想知道澳洲的小學(xué)生是怎么接受?chē)?guó)民教育的?是不是有愛(ài)國(guó)主義的“洗腦”?可是幾年下來(lái)了,我始終沒(méi)有搞清這件事:孩子一沒(méi)課本,二沒(méi)有相關(guān)科目,三來(lái)從不帶作業(yè)回家,問(wèn)老師在學(xué)校如何教育他們愛(ài)國(guó),兒子也是一問(wèn)三不知。

? ? ? ??今年孩子升上七年級(jí),看來(lái)我的這一好奇是無(wú)法得到滿(mǎn)足了。不過(guò)一次地方選舉卻讓我有了意外的收獲。

? ? ? ??那天是星期六,我開(kāi)車(chē)帶兩個(gè)兒子出去玩,聊天期間,大兒子提到那天是地方選舉投票日(選舉地方議員與市長(zhǎng))。由于澳洲實(shí)行強(qiáng)制投票,即過(guò)了18歲必須投票,否則罰款50澳元,過(guò)了18歲的大兒子對(duì)地方事務(wù)既不熟悉也不關(guān)心,為了公平,他決定放棄這張選票,向票箱投空票(作廢票)。

? ? ? ??誰(shuí)知小兒子聽(tīng)到后馬上插進(jìn)來(lái)說(shuō)應(yīng)該投票給現(xiàn)任的那位市長(zhǎng)。我納悶了,問(wèn)為什么,他便說(shuō)他“認(rèn)識(shí)”那位市長(zhǎng)。原來(lái)市長(zhǎng)曾到他們的小學(xué)講過(guò)澳洲戰(zhàn)爭(zhēng)歷史,并激勵(lì)學(xué)生們愛(ài)國(guó)。小兒子特別強(qiáng)調(diào),那個(gè)市長(zhǎng)當(dāng)時(shí)沒(méi)有為自己“拉廣告”,他之所以要求媽媽和哥哥投票給這位市長(zhǎng),是因?yàn)樗X(jué)得市長(zhǎng)講得不錯(cuò),后來(lái)他還繼續(xù)關(guān)注了市長(zhǎng),發(fā)現(xiàn)他對(duì)小學(xué)很重視,說(shuō)了很多“很酷的話(huà)”。

? ? ? ??我接著問(wèn)兒子,如果他收集了哥哥的選票投給該市長(zhǎng),可市長(zhǎng)并不兌現(xiàn)自己所說(shuō)的話(huà),怎么辦?小兒子竟然脫口而出:“那下一次我們就‘搞掉’他?!?/p>

? ? ? ??我大吃一驚,發(fā)現(xiàn)對(duì)話(huà)開(kāi)始有點(diǎn)意思,這話(huà)要放在國(guó)內(nèi),可是“顛覆”罪啊,可兒子竟然以玩游戲的口氣輕飄飄地說(shuō)出來(lái)。我忍不住問(wèn)他,怎么“搞掉”人家一個(gè)市長(zhǎng)??jī)鹤雍吡艘宦曊f(shuō):“我就再勸你們都不投他的票,他就完蛋了?!?/p>

? ? ? ??兒子顯然太看重一兩張選票的重量了,不過(guò)我并沒(méi)有滿(mǎn)足,繼續(xù)追問(wèn):“你根本沒(méi)有投票權(quán),怎么可以拿哥哥和媽媽的票投給他?”兒子不假思索地反駁道:“這有什么不可以?如果我有更多的票,也許還能干點(diǎn)更大的事,也許能讓他多給我們玩游戲時(shí)間,也許還能賺點(diǎn)錢(qián)?!?/p>

? ? ? ??聽(tīng)到這句,我差點(diǎn)沒(méi)把車(chē)開(kāi)進(jìn)溝里!我知道他整天想賺錢(qián)買(mǎi)網(wǎng)絡(luò)游戲,但沒(méi)想到竟然有用選票去換錢(qián)的想法,便半嚴(yán)肅半調(diào)侃地問(wèn)他說(shuō):“兒子,你小小年紀(jì),還沒(méi)見(jiàn)過(guò)選票呢,就想搞賄選?”

? ? ? ??兒子聽(tīng)罷一臉茫然,看來(lái)他還不懂何為“賄選”??山?jīng)我解釋后,他也只是漫不經(jīng)心地答了一句:“原來(lái)是這樣,這也沒(méi)有什么嘛……”

? ? ? ??對(duì)話(huà)到此結(jié)束。兒子對(duì)“賄選”的輕描淡寫(xiě)并沒(méi)有引起我的不安,畢竟他才上初中。令我驚訝的是,他小小年紀(jì),竟然知道了選票的厲害,且懂得利用自己的“影響力”為他喜歡的候選人拉了兩張票(后來(lái)他親自監(jiān)督這兩張票被投進(jìn)了票箱)。沉重而復(fù)雜的政治課在兒子小小的腦袋里,可能就濃縮成了一張輕飄飄的選票。而這選票,難道不比所有的政治課更重要?

? ? ? ??投票結(jié)束后,我故意同兒子繼續(xù)談澳洲的選舉與民主,我發(fā)現(xiàn),他竟然邊玩游戲,邊聽(tīng)了美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與夫人米歇爾的競(jìng)選演講,尤其是奧巴馬夫人的演講,他聽(tīng)了一大半。這樣一個(gè)政治人物的造勢(shì)演講,竟然能夠吸引一個(gè)初一的孩子,實(shí)在出乎我的意料。于是,我也仔細(xì)聽(tīng)了一遍米歇爾的演講,發(fā)現(xiàn)美國(guó)的價(jià)值觀,對(duì)自由和民主的重視,對(duì)個(gè)人與家庭的珍惜,被奧巴馬和夫人這樣的政治人物以如此鮮活、生動(dòng)的形式呈現(xiàn)給世界,早在無(wú)意之中便對(duì)孩子們進(jìn)行“洗腦”了

? ? ? ??當(dāng)我再深一步試圖同兒子講政治時(shí),他反而毫無(wú)興趣。尤其對(duì)“民主”二字,根本不知道我在說(shuō)什么。我問(wèn)兒子,長(zhǎng)大想從政嗎?想當(dāng)市長(zhǎng)嗎?他立即滿(mǎn)臉不屑地?fù)u頭,“當(dāng)然不想,無(wú)聊乏味,還被人盯住,又要到處講話(huà),累死了。”我問(wèn)兒子除了市長(zhǎng)外,還見(jiàn)過(guò)誰(shuí),他想了想說(shuō),還見(jiàn)過(guò)澳洲總理吉拉德。我又大吃了一驚。

? ? ? ??他告訴我,兩年前學(xué)校組織他們?nèi)ナ锥伎芭嗬瓏?guó)會(huì)大廈參觀,走進(jìn)去的時(shí)候,澳洲總理吉拉德正在發(fā)言,他們坐下來(lái)觀摩了總理與議會(huì)的論戰(zhàn)。就在他們?cè)趫?chǎng)時(shí),觀眾席上有人抗議,被警察“請(qǐng)”了出去。老師告訴他們,抗議政府和政治人物是澳洲公民的政治權(quán)利。說(shuō)到這里,他又告訴我,不久前,反對(duì)黨領(lǐng)袖在議會(huì)罵吉拉德“撒謊者”,也被請(qǐng)了出去……

? ? ? ??我對(duì)他所說(shuō)的事一點(diǎn)了解都沒(méi)有,而他一個(gè)整天玩游戲的初一學(xué)生卻都知道,這就讓我更納悶了:我從未看到兒子上政治課,更不知道他什么時(shí)候被“國(guó)情教育”了,但他對(duì)澳洲的了解似乎不淺,對(duì)政治運(yùn)作也一知半解,甚至都想利用手里的選票去賺錢(qián)了。看起來(lái),澳洲的國(guó)民教育還是很成功的,潛移默化,潤(rùn)物無(wú)聲。

? ? ? ??國(guó)民教育是國(guó)際慣例,幾乎所有的國(guó)家都有。但不同的政治與社會(huì)制度下,國(guó)民教育從方式方法到內(nèi)容,卻有很大的差別。從13歲兒子的身上,我發(fā)現(xiàn),澳洲小學(xué)雖沒(méi)有充滿(mǎn)教條的政治課,但老師和政治人物卻從未停止向孩子們灌輸愛(ài)國(guó)主義,更重要的是,注重從小培養(yǎng)孩子的權(quán)利意識(shí),如選票與抗議的權(quán)利,讓孩子知道,國(guó)民教育與國(guó)情教育是為了個(gè)人發(fā)展、國(guó)家繁榮與民族崛起,不會(huì)以一黨之利與某屆政府的得失為主軸。

 

 

發(fā)表評(píng)論