4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

文|少年商學院新媒體部

“好讀書,不求甚解”是今天很多“小書蟲”的問題。

他們手不釋卷,這當然不是壞事。但是拿到一本書不問三七二十一就讀起來,或只找自己最喜歡的章節(jié)與故事,或片面追求閱讀量并囫圇吞棗,不思考閱讀方法,也不求對知識的消化吸收。要么讀完就扔,沒有好奇心,不會提問題,要么束諸高閣,不喜歡和別人分享書中的內(nèi)容,無法收獲更深的理解。

但閱讀不應該只是消遣,更要“Go Deeper”——深度閱讀,深層次地理解故事和吸收知識。那么,如何引導孩子深度閱讀?如果在閱讀量與深度之間獲得平衡?如何通過閱讀培養(yǎng)孩子的邏輯能力和思辨能力?少年商學院微信曾分享過一系列方法,今天學院君從另一個維度做案例分享:4個媽媽用了同一個方法——請思維導圖(Thinking Map)來幫忙,有章可循,效果甚佳。

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

(八種基礎的思維導圖)

梳理線索,總結觀點

網(wǎng)友“小荷才露尖尖角”是資深的思維導圖講師,她有一個可愛的女兒,和她一樣,非常喜歡閱讀。

母女倆會階段性地整理自己閱讀過的好書,比如下圖,就是女兒用“氣泡圖”(Bubble Map)分類整理自己的已讀書單,在制作的過程中,孩子并沒有查閱已讀的書,看來這些書對她而言,真是印象比較深刻的。

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

氣泡圖是非?;A的思維導圖之一,它有一個中心主題,然后用線段發(fā)散出很多氣泡,每條線段是一個維度,每個氣泡是一個創(chuàng)意,都和中心點有關聯(lián),不過也有不少人直接去掉氣泡,方便自己寫更多字。

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

這種圖在她們一家中使用得非常多。平常,女兒讀到自己特別喜歡的故事,就會用氣泡圖把自己理解的情節(jié)、線索畫下來,這個畫的過程,其實就是她理順自己的思路,從而更好地了解故事本身及其含義的過程。

比如有一天,她讀到張三的故事:

某日,張三在山間小路上開車。正當他優(yōu)哉游哉地欣賞美麗的風景時,迎面開來一輛貨車,滿口黑牙的貨車司機搖下窗戶對他大喊一聲:“豬!”張三非常生氣,他也搖下車窗回頭大罵:“你才是豬!”罵完以后,張三轉過山路,迎頭撞上了一群過馬路的豬。

于是有了下面這幅畫:

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

抽絲剝繭,把書讀“薄”

而少年商學院的老朋友、崇尚科學育兒、非常注重親子陪伴的媽媽“粟米”,她的女兒,則更擅長用“復合流程圖”(Multi-Flow Map)。

粟米每周都會引導女兒針對喜歡的書設計一張思維導圖。

比如有段時間,女兒在看Judy Moody And Friends,非常喜歡,故事里只有Judy和她的朋友Jessica兩個主要角色,但有大量小情節(jié)、小細節(jié)需要整理,她們便選中了能夠展現(xiàn)故事因果關系的復合流程圖作為模板——中間是“事件”,左側是“原因”,右側是“結果”。

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

她先初步設計好草稿,為了讓思維導圖更加形象生動,還給每一個分項配了小的插畫,并且加上了顏色,中間的“關鍵事件”是書中的重點情節(jié)——Judy拒絕好朋友加入俱樂部。有了草稿的啟發(fā),女兒很快想到了導致這個沖突事件的三個原因,并想到了事件引發(fā)的后果。

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

復合流程圖在美國小學課堂上運用得非常廣泛。

正在美國一所公立學校任教的小媛老師就曾分享,美國孩子在閱讀時,碰到了“解決問題”類的故事,都很愛用復合流程圖。

比如她曾帶領學生閱讀David goes to School?一書:

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

故事讀完后,為了更清晰地探討大衛(wèi)去上學的原因和產(chǎn)生的結果,她們便畫了下面這張圖:

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

用時間串聯(lián)一切,讓思路更清晰

不少朋友把“復合流程圖”和“流程圖”(Flow Chart)弄混,雖然兩張圖的中文翻譯很相近,且都側重理解故事結構和內(nèi)在邏輯,但后者更強調(diào)“時間”的推移。

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

新浪博主“美媽媽”曾赴美國考察小學教育長達三周的時間,在Holly Avenue Elementary School四年級的閱讀課上,她看到,當孩子們讀完The Waterfall一書時,一起開動腦筋畫了一張流程圖——

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

第一層次的四個空格內(nèi)寫的是該故事的主要發(fā)展過程。理清了第一層次的故事內(nèi)容以后,學生還要考慮每一個發(fā)展過程中,還有哪些小的發(fā)展和變化,并填入第二層次的空格中。

孩子正是通過流程圖的填寫,回憶、梳理并概括了整個故事內(nèi)容。

而如果孩子有更多創(chuàng)意,完全可以設計一張更漂亮的流程圖。

在少年商學院《百萬閱讀俱樂部》系列視頻直播課程中,來自全國各地的同學曾跟隨老師深入學習閱讀傳記,每周直播課后領取創(chuàng)意挑戰(zhàn),動手實踐。其中一周的挑戰(zhàn),便是用流程圖簡潔清晰地呈現(xiàn)人物的生平。

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

(12歲半的李羽桐同學,繪制了梵高——“一個瘋子的一生”)

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

(來自廣西梧州的9歲半的韋佳彤同學,繪制了J·K·羅琳的一生)

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

(來自云南曲靖的10歲半的李明珺澤同學,則畫了牛頓,還放了個蘋果)

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

(11歲半的朱可訓同學,在居里夫人的人生線上加入了最重要的元素——化學)

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

(來自廣州的10歲半的仇穎譞同學,則畫了華盛頓)

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

(來自蘇州的10歲半的汪逸舟同學,則畫了萊特兄弟)

主題閱讀,跨界思考

前面談的,都是讀完一本書后,如何做思維導圖,絕大多數(shù)孩子在閱讀時,也習慣看完第一本書,再看第二本,看完第二本,再看第三本……

但英國作家毛姆曾分享過一個截然不同的閱讀習慣:“就我自己而言,我發(fā)覺同時讀5、6本書反而更合理。”他的理由乍聽起來有點任性,“因為我們無法每一天都保持不變的心情,而且,即使在一天之內(nèi),也不見得會對同一本書具有同樣的熱情?!?/span>

雖然我們不見得要培養(yǎng)孩子這種閱讀習慣,但在閱讀完好幾本書后,對書做一個跨界的對比,或者在一開始選擇閱讀書單時,就圍繞同一個主題,往往能讓孩子有更獨到、全面的思考。

正在美國一所公立學校任教的小媛老師就常常用“雙重氣泡圖”(Double Bubble Map)引導孩子們對兩本書做類比。

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

雙重氣泡圖就像兩個氣泡圖的結合版,它的妙處在于對比和類比兩個事物的共同點和不同點。在閱讀訓練中,可以用它對比書中不同人物和不同環(huán)境的特點。當然,也可以用雙氣泡圖來比較兩個故事的異同。

下圖中,中間連接的泡泡是兩個故事的相似處,外圍的泡泡是故事各自的特點:

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

讓孩子樂在其中才是最重要的

本文分享了4個媽媽“教案”級別的實踐經(jīng)驗,有的每當孩子讀完每本書都引導其制作一張思維導圖,有的則是針對精選出來書目,然后通過反復閱讀、反復推敲琢磨來畫出對應的思維導圖,個中節(jié)奏,家長朋友們可靈活調(diào)整。但有兩點值得注意:

其一,在畫思維導圖之前,可以是家長給孩子提問或者鼓勵孩子和同學一起討論,而思維導圖只是討論的結果,幫助孩子在腦子里留下印象。

其二,讓孩子樂在其中,才是最重要的。思維導圖當然有其格式要求,但如果孩子創(chuàng)意十足,不妨做一些改動。

思維導圖做得好看些,孩子也會經(jīng)常拿出來翻閱,不同階段看完之后,又可能會有不同的感受,當時不懂、不理解的內(nèi)容,也可以繼續(xù)探索、研究。

今天,思維導圖已經(jīng)是一種非常主流的?Visible Thinking (可視化思維)工具,說是小學畢業(yè)前必備技能一點也不為過——不僅在全球的中小學流行開來,新加坡教育部更將之列為小學必修科目,要求孩子能夠熟練地把不同類型的思維導圖,分別或綜合運用于閱讀、寫作、數(shù)學、邏輯思考、行為習慣等方面。

—————————————————————————————————————————————————

少年商學院推出2018秋季素質實踐直播課《青少年思維導圖系列之基礎版》,12周視頻直播課以及12周創(chuàng)意實踐挑戰(zhàn),全面激發(fā)孩子邏輯思維和自主學習力,名額有限,點擊下圖查看詳情:

4位媽媽用思維導圖訓練孩子深度閱讀,值得借鑒

 

發(fā)表評論