為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

文 |?胡嘉寧

 

學(xué)院君說:關(guān)于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí),過去我們曾經(jīng)分享過許多文章,其中就包括一個爸爸向孩子解釋關(guān)于學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的一些問題,今天我們分享的是一個年僅16歲的高中生,他眼中對于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的理解,希望對大家有所啟發(fā)。

*本文均為他本人所寫,未做刪減。

如果有人不相信數(shù)學(xué)是簡單的,那是因為他們沒有意識到人生有多復(fù)雜。

——馮?諾依曼

著名數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家

?

諾貝爾為什么沒有數(shù)學(xué)獎?

諾貝爾曾有一個比他小13歲的女友,后來他的女友和一個數(shù)學(xué)家私奔了,諾貝爾對此事一直耿耿于懷,后來一生未曾結(jié)婚,所以不設(shè)數(shù)學(xué)獎?!@只是個傳聞。

真正的原因是:在諾貝爾那個時代,數(shù)學(xué)還不是主要的學(xué)科,數(shù)學(xué)還沒有得到重大的發(fā)展。

為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

1950年,納什在28頁的博士論文中提出一個重要概念:“納什均衡”,成為博弈論的重要突破。1994年,他和其他兩位博弈論學(xué)家共同獲得了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。

納什最重要的數(shù)學(xué)成就是在微分幾何和偏微分方程的領(lǐng)域,一位著名幾何學(xué)家評價到:“他在幾何學(xué)所做的,從我看來,比起他在經(jīng)濟學(xué)所做的無可比擬地偉大得多,相差很多個數(shù)量級?!?/span>

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎從1969年至2010年,共34屆,獲獎?wù)?1人,除了哈耶克,幾乎全都用到了數(shù)學(xué)工具;一半以上獲獎?wù)哂猩詈駭?shù)學(xué)功底,還有少數(shù)本身就是數(shù)學(xué)家。

大部分諾貝爾物理學(xué)獎、化學(xué)獎、醫(yī)學(xué)獎得主也有著數(shù)學(xué)功底。

現(xiàn)在數(shù)學(xué)被稱為“科學(xué)之王”。

?

學(xué)校里的大部分?jǐn)?shù)學(xué)知識

其實都沒有用

首先我們得承認,我們在學(xué)校里學(xué)到的大部分?jǐn)?shù)學(xué)知識,其實都是沒有用的?;叵胍幌履愕纳睿阗I菜的時候真的用上一元二次方程了嗎?你這輩子有幾次用到了余切函數(shù)和微積分呢?

為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

我國的數(shù)學(xué)教學(xué)方法也有很大的問題。如陳方正在《繼承與叛逆:現(xiàn)代科學(xué)為何出現(xiàn)于西方》中所言:

中國與西方數(shù)學(xué)的根本差別,即前者只重程序(即所謂‘法’),而不講究直接、詳細、明確的證明(即所謂‘義’)

雜志《新科學(xué)家》中有一句話:

Mathematics is a discovery rather than an invention

數(shù)學(xué)不是發(fā)明而是發(fā)現(xiàn)

數(shù)學(xué)家惲之瑋在一次采訪中說:

奧數(shù)的答案是知道的,數(shù)學(xué)科研的答案是不知道的,是探索的過程。真正的數(shù)學(xué)并不是在規(guī)定的時間快速給出答案。

2005年,溫家寶總理在看望錢學(xué)森的時候,錢老感慨說:“這么多年培養(yǎng)的學(xué)生,還沒有哪一個的學(xué)術(shù)成就,能夠跟民國時期培養(yǎng)的大師相比?!卞X老又發(fā)問:“為什么我們的學(xué)??偸桥囵B(yǎng)不出杰出的人才?”

為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

被認作中國十大國際友人的英國人李約瑟,他所提出的“李約瑟難題”,從開始至現(xiàn)在,由中國到世界,都充滿了爭論。其主題是:“盡管中國古代對人類科技發(fā)展做出了很多重要貢獻,但為什么科學(xué)和工業(yè)革命沒有在近代的中國發(fā)生?”

錢學(xué)森之問與李約瑟難題一脈相承,都是對中國科學(xué)的關(guān)懷。

學(xué)了也用不到

為什么要學(xué)數(shù)學(xué)呢

數(shù)學(xué)是一種語言,數(shù)學(xué)符號于數(shù)學(xué)家就相當(dāng)于代碼于程序員。

倫敦大學(xué)的計算神經(jīng)科學(xué)家和物理學(xué)家卡爾?弗里斯頓說:

數(shù)學(xué)具備簡潔、直接和齊整的特性,所以如果你把它看作一種語言的話,它比其他任何語言都更適合用來描述這個世界。

從海豚到菌類生物,在進化的過程中,都在用數(shù)學(xué)的方式理解這個世界,解讀它的規(guī)則和邏輯,以便自己能夠存活下來。

數(shù)學(xué)家斯坦尼斯拉斯?德阿納,做了一個實驗,他邀請15個職業(yè)數(shù)學(xué)家和15個非數(shù)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者,邊思考問題,邊接受腦部掃描,然后他發(fā)現(xiàn),當(dāng)數(shù)學(xué)們思考數(shù)學(xué)問題的時候,他們腦部的某些區(qū)域是有特殊連接的。

為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

也就是說,數(shù)學(xué)家一旦學(xué)會了數(shù)學(xué)的符號語言之后,就不會用普通的語言去思考數(shù)學(xué)問題了。

舉個簡單的例子:老板對你說:“你這周遲到很多!”,你心里肯定想:媽的,我這周就遲到3次,哪有很多呀,小張也遲到3次呀!

“很多”和“3”,定性和定量的分野。普通人眼里的機會,在數(shù)學(xué)眼里是概率。

這里所謂的“語言”只是個類比,哈佛認知科學(xué)家戴維?帕金斯稱其為思維程序(Mindware),Kenneth Craik稱其為心智模式(Mental Model),查理芒格稱其為思維模型(Thinking Model)

而我們大部分人的工作與數(shù)學(xué)無關(guān),所以什么樣的數(shù)學(xué)知識可以幫助我們呢?

數(shù)學(xué)知識的四個象限

著名數(shù)學(xué)家喬丹?艾倫伯格把數(shù)學(xué)知識分成了四個象限:

為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

1、在簡單-淺顯這個象限,我們有1+2=3這樣比較基礎(chǔ)的算術(shù)題,內(nèi)容也不那么深奧。還比如三角函數(shù)sin2x=2sinxcosx,這些數(shù)學(xué)知識看起來復(fù)雜,但它們在概念上并沒有多大的理解難度。

2、在復(fù)雜-淺顯這個象限,我們有兩位數(shù)的乘法、復(fù)雜定積分的運算。如果有了計算機,你其實并不需要耗費時間計算那么多位乘法運算,我們在學(xué)校要花費大量的時間學(xué)習(xí)解題技巧,其實對于理解數(shù)學(xué)的美并沒有幫助。

相反可能還讓我們對數(shù)學(xué)倒了胃口。即使解決了這些問題,我們也不會因此更加了解我們所在的這個世界。

2、在復(fù)雜-深奧這個象限,則是專業(yè)從事數(shù)學(xué)研究的人需要投入大量時間的地方。這里有眾多大名鼎鼎的定理和猜想,黎曼假設(shè),費馬大定理,龐加萊猜想,哥德爾定理等。

這些定理內(nèi)涵豐富,具有重要的意義,表現(xiàn)出令人窒息的美感,這些定理殘酷無情又無懈可擊,人們圍繞他們寫就了一本本專著。我等普通人可能只能在門口瞄一眼,里面的世界我們根本不清楚。

前三個象限的數(shù)學(xué)知識對我們來說或者太容易,或者太難,或者太繁瑣,都不需要我們特別留意。

為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

最值得學(xué)習(xí)的是簡單-深奧這個象限的數(shù)學(xué)知識。這些知識都是入門的知識,但卻違反了我們的直覺,需要我們更縝密的推理,如對隨機性的理解、對回歸4的理解等。

這些數(shù)學(xué)思想都與我們的生活產(chǎn)生直接聯(lián)系,為我們帶來益處,其應(yīng)用將遠遠突破我們的數(shù)學(xué)的既有理解,它們是常備工具,只要應(yīng)用得當(dāng),就可以避免我們犯錯。

吳軍博士在《數(shù)學(xué)之美》中這樣描述:

牛頓曾經(jīng)說過,“真理在形式上從來都是簡單的,而不是復(fù)雜和含混不清的”,數(shù)學(xué)之美也體現(xiàn)在這里。如果你能拿數(shù)學(xué)工具來解決問題,那么不管你的方法多復(fù)雜,這里面的基本思想都應(yīng)格是簡單的。

查理芒格也說過:

最好且最實用的智慧是最基本的學(xué)術(shù)智慧,但有一個相當(dāng)重要的前提:必須從多元學(xué)科的角度來思考。

在生活中應(yīng)時常運用大學(xué)一年級基礎(chǔ)學(xué)科中所有易學(xué)好懂的概念,如果達到自如運用的境界,就能提出解決問題的多種方法。

為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

數(shù)學(xué)是認識世界的思考工具

克勞塞維茨說過:“數(shù)學(xué)就是常識的衍生物?!?/span>

數(shù)學(xué)如果脫離了常識的幫助,就變成了循規(guī)蹈矩地生搬書本知識,不會產(chǎn)生任何有益的結(jié)果。

正如1947年馮·諾依曼在他的論文《數(shù)學(xué)家》(The Mathematician)中發(fā)出的警告:

如果數(shù)學(xué)這門學(xué)科逐步偏離現(xiàn)實生活的經(jīng)驗,并且漸行漸遠,以至于第二代和第三代數(shù)學(xué)人無法在“現(xiàn)實生活”中萌生某種想法并直接受到啟迪,那么我們將面非常嚴(yán)重的威脅。

它會在唯美的道路上越走越遠,演變成“為了藝術(shù)而藝術(shù)”,如果周圍的相關(guān)學(xué)科仍然與經(jīng)驗有著密切的聯(lián)系,或者某位鑒賞能力超強的人可以對數(shù)學(xué)產(chǎn)生影響,那么發(fā)生這種情況未必是件壞事。

但是數(shù)學(xué)這種發(fā)展勢頭幾乎沒有受到任何阻力,而且在偏離經(jīng)驗的過程中,分解成多個不起眼的分支,最終局面有可能是變得支離破碎、雜亂無章,這相當(dāng)危險。

換句話說,在遠離經(jīng)驗的哺乳,或者說“抽象研究”大量“近親繁殖”之后,數(shù)學(xué)將面臨墮落的危險。

很多人恐懼?jǐn)?shù)學(xué)是因為被學(xué)校的那些數(shù)學(xué)題打蒙了。但不要把應(yīng)試數(shù)學(xué)和應(yīng)用數(shù)學(xué)思想混為一談,在真實世界中,用數(shù)學(xué)思想思考問題,絕大多數(shù)情況下用不到復(fù)雜的計算技能。

為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

就認識世界而言,數(shù)學(xué)應(yīng)是一個思考工具,表達工具,而不是計算工具。

如保羅·洛克哈特在《一個數(shù)學(xué)家的嘆息》中所言:

數(shù)學(xué)的本質(zhì)是表達的藝術(shù)。數(shù)學(xué)是在我們并不完美的生活基礎(chǔ)上,一種抽象的完美的表達方式,而我們在不完美的世界中,想要應(yīng)用數(shù)學(xué)公式時發(fā)現(xiàn)對不上號,便不會去用了。

伯特蘭·羅素在《數(shù)學(xué)研究》中說:

學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的精髓時,不能只抱著應(yīng)付差事的心理,而應(yīng)該把這些知識融入日常思維,并通過各種激勵手段,使它們反復(fù)出現(xiàn)在你的腦海里。

亞伯拉罕?瓦爾德(Abraham Wald)的一個故事能精彩地演繹這個過程:為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

在第二次世界大戰(zhàn)期間,美國軍方在哥倫比亞大學(xué)建立了一個秘密研究小組,叫統(tǒng)計研究小組,它的任務(wù)是組織美國的統(tǒng)計學(xué)家為打贏二戰(zhàn)服務(wù)。小組中牛人無數(shù),但是天賦最高是一位叫亞伯拉罕?瓦爾德的數(shù)學(xué)家。

這時候問題來了,美國軍方為了不讓自己的飛機被敵人的戰(zhàn)斗機擊落,需要給飛機裝上裝甲。但是裝甲會增加飛機的重量,這樣飛機的機動性就會減弱,還會消耗更多的燃油。所以,問題就是,怎樣在防御性能和飛行性能之間找一個平衡點,在哪里加強裝甲防護是最合適的。

軍方為數(shù)學(xué)家提供了很多數(shù)據(jù),美軍飛機跟敵機交火后會留下很多彈孔。軍方發(fā)現(xiàn)機身上的彈孔比引擎上的彈孔更多。因此,軍方認為,最應(yīng)該加強防御的是飛機的機身。

瓦爾德給出的答案與軍方的想法大不一樣。瓦爾德認為,需要加裝甲的地方不應(yīng)該是彈孔多的部位,而是彈孔少的部位,也就是飛機的引擎。

為什么會是這樣的呢?從理論上講,飛機各個部位中彈的概率是一樣的。那么為什么返航的飛機身上的彈孔比引擎上的彈孔更多呢?也就是說,引擎上本來應(yīng)該有的彈孔去哪兒了?

瓦爾德認為,這是因為引擎被擊中的飛機都墜毀了,回來的飛機,機身上盡管留下了很多彈孔,卻仍然能經(jīng)住打擊,所以才能安全回航。

數(shù)學(xué)家將其稱之為“幸存者偏差”,也就是說,你只看到幸存下來的,卻沒有看到那些已經(jīng)死亡的。

為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

瓦爾德運用這些簡單-深奧的數(shù)學(xué)知識,就像戴上一副X射線眼鏡通過現(xiàn)實世界錯綜復(fù)雜的表面現(xiàn)象看清本質(zhì)。

 

數(shù)學(xué)是為了人類自身

的生存而發(fā)展出的能力

自然界是復(fù)雜而充滿未知的。我們周圍的環(huán)境變化莫測:什么時候會被襲擊,什么時候去捕獵,遇到危險怎樣找到最快的路徑逃跑?哪里最有可能找到食物?

其實我們無時無刻都在用數(shù)學(xué)計算,只不過有時是不自知的。比如你在開車的時候,大腦就進行了非常復(fù)雜的數(shù)學(xué)計算。我們用數(shù)學(xué)來預(yù)測自己可能會遇到什么,再通過跟現(xiàn)實的碰撞,不停的修正,重新預(yù)測。

數(shù)學(xué)的運算模式可以幫助我們在物理世界活下來,但這并不意味著發(fā)生在我們腦海里的計算一直是對的。

基思?斯坦諾維奇與其長期合作者理查德?韋斯特提出了著名的“雙系統(tǒng)理論”:

1、系統(tǒng)1就像大腦的自動反應(yīng)模式,系統(tǒng)1的運行是無意識且快速的,不怎么費腦力,沒有感覺,完全處于主控制狀態(tài)。

2、系統(tǒng)2將注意力轉(zhuǎn)到需要費腦力的大腦活動上來,例如復(fù)雜的計算,理性思考,系統(tǒng)2的運行通常與行為、選擇和專注等主觀體驗相關(guān)聯(lián)。

人大部分時間都在使用系統(tǒng)1思考,很少使用系統(tǒng)2思考。

為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

蕭伯納說:大多數(shù)人,每年最多思考兩三次。

300年前,在著名的南海泡沫事件中,人類有史以來最聰明的天才之一,牛頓,虧掉了兩萬英鎊,據(jù)說相當(dāng)于現(xiàn)在的一億美金。

牛頓曾因而感嘆:“我能算準(zhǔn)天體的運行,卻無法預(yù)測人類的瘋狂?!?/span>

數(shù)學(xué)鍛煉的就是用系統(tǒng)2思考的能力,用理性來審視世界。

查理?芒格說:

如果你沒有把這些基本的,但有些不那么自然的基礎(chǔ)數(shù)學(xué)概率方法變成你生活的一部分,那么在漫長人生中,你們將會像一個踢屁股比賽中的獨腿人。

讓我們來做一道題感受一下:

假設(shè)有一個女性叫琳達(Linda),31歲,單身,一位直率又聰明的女性,主修哲學(xué)。在學(xué)生時代,他對歧視問題和社會公正問題較為關(guān)心,還參加了反核示威游行。

請你根據(jù)這些情況,評估一下對琳達的種種描述之中,各自的可能性大小,并給排個名:

1、琳達是個小學(xué)老師

2、琳達在書店工作,她還在學(xué)瑜伽

3、琳達積極參加女權(quán)運動

4、琳達是婦女選民聯(lián)盟成員

5、琳達是銀行出納

6、琳達是保險推銷員

7、琳達是銀行出納,還積極參與女權(quán)運動。

我對你的具體排序并不太感興趣,我關(guān)心的是以下兩個選項是如何排列的:

(5)琳達是銀行出納

(7)琳達是銀行出納,還積極參與女權(quán)運動

實驗結(jié)果是:幾乎所有受試者都認為“琳達是銀行出納,還積極參與女權(quán)運動”的可能性比“琳達是個銀行出納員”要高。

對于任何概率,同等情況下條件越多概率越小。他們都忽略了概率中集合論的基本問題:兩個集的交集不可能大于其中任何一個集

這個就是著名的“琳達問題”,如果你答錯了,也不要自責(zé),斯坦福大學(xué)決策科學(xué)專業(yè)的博士研究生,也有85%的人答錯。

為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

再來一題(來自《黑天鵝》):

塔勒布在投資研討會說:“我相信下個星期市場略微上漲的概率很高,上漲概率大概70%?!钡麉s大量賣空標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)期貨,賭市場會下跌。

他的意見是:市場上漲的可能性比較高(我看好后市),但最好是賣空(我看壞結(jié)果),因為萬一市場下跌,它可能跌幅很大。

分析如下:假使下個星期市場有70%的概率上漲,30%的概率下跌。但是如果上漲只會漲1%,下跌則可能跌10%。未來預(yù)期結(jié)果是:70%×1%+30%×(-10%)=-2.3%,因此應(yīng)該賭跌,賣空股票盈利的機會更大。

如芒格所言,巴菲特每天做的,都是算這個簡單數(shù)學(xué)問題。與其說是一種數(shù)學(xué)能力,不如說是一種思維模式。知道容易,做到極難。

概率有時候顯得“反直覺”。

堅信概率,堅持按照優(yōu)勢概率下注,哪怕違反直覺,哪怕屢屢受挫也不更改人生下注的原則,這就是贏家的秘密。

數(shù)學(xué)教會我們的一個基本道理:用理性戰(zhàn)勝本能!

為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

克萊因說:數(shù)學(xué)是一種理性的精神,使人類的思維得以運用到最完美的程度。

舊石器時代的智人學(xué)會了利用石頭工具,軸心時代的新人類學(xué)會了一種理性工具。數(shù)學(xué)工具就好比舊石器時代的石頭工具。

有一次,我在網(wǎng)上看到一個問題大概是“有哪些讓你感嘆「寫出這種句子的人,我十輩子都追不上了」的句子?”。

我想起了約翰·納什的那句話:

“從精神病人回歸為一個理性人的快樂,和身體有病然后恢復(fù)健康的快樂還是不能相比的。”

 

數(shù)學(xué)其實很簡單

馮?諾依曼說:

“如果有人不相信數(shù)學(xué)是簡單的,那是因為他們沒有意識到人生有多復(fù)雜”

為什么我們要學(xué)數(shù)學(xué)?

美劇《疑犯追蹤》中有一位學(xué)生問芬奇:”學(xué)這些東西有什么用?我們什么時候會用到它?”

芬奇答道:

π,圓周長與其直徑之比,這是開始,后面一直有,無窮無盡,永不重復(fù),就是說在這串?dāng)?shù)字中,包含每種可能的組合,你的生日,儲物柜密碼,你的社保號碼,都在其中某處,如果把這些數(shù)字轉(zhuǎn)化為字母,就能得到所有的單詞無數(shù)種組合。

你嬰兒發(fā)出的第一聲音節(jié),你心上人的名字,你一輩子從始至終的故事,我們做過或說過的每件事,宇宙中所有無限的可能,都在這個簡單的圓中,用這些信息做什么,它有什么用,取決于你們……

愿你在被數(shù)學(xué)困擾的日子里能常常想起本文。

 

發(fā)表評論